Aanval op de oprichter van GMODebate.org

De oprichter van GMODebate.org werd persoonlijk aangevallen vanwege zijn poging om corruptie aan het licht te brengen. Zijn bedrijven en zijn persoonlijke bezittingen werden vernield, hij werd aangevallen, bedreigd, onderworpen aan onnatuurlijke laster en hij verloor zijn huis.

De oprichter heeft geholpen pedofilie aan het licht te brengen (verkrachting van kinderen) door topmensen in het Nederlandse justitie.

Het huis van de oprichter in Utrecht

In 2019, kort voor Kerstmis, werd het huis van de oprichter aangevallen en werd hij onderworpen aan een vertoon van absurd verregaande corruptie van de rechterlijke macht die onnatuurlijke politie-intimidatie omvatte. Hij ontving zelfs een dreigbrief vanuit het officiële Juridisch Loket van Nederland en twee maanden na de aanval bekendde de dader dat de aanval afkomstig was van "mensen van Justitie".

De oprichter startte een onderzoek naar de achtergrond van de aanval en de oorzaak werd herleid tot zijn kritische positie ten aanzien van GGO (eugenetica op de natuur).

Het begon allemaal met een nationale cola TV advertentie nadat de oprichter over GGO in Coca Cola had gepubliceerd. Kort na die TV advertentie was er een stroom van onzinnige negatieve 0-⭐ beoordelingen voor een populaire WordPress optimalisatie plugin die werd gevolgd door een verbanning van de plugin nadat een moderator een absurde lasteraanval had uitgevoerd waarop hij beleefd had gereageerd. Vervolgens investeerde Rabobank, een Fortune 500-bank met zijn hoofdkantoor in de stad Utrecht, in zijn bedrijf met als doel om het te saboteren en dat ging direct (chronologisch) vooraf aan de aanval op zijn woning in Utrecht.

Achtergrond

De oprichter van GMODebate.org was auteur van een kritische filosofische blog over de psychiatrie genaamd Zielenknijper.com. De blog stelde forensische psychiatrie kritisch in vraag namens de vrije wil. De blog was in 2014 afgesloten.

Als onderdeel van het onderzoek startte de oprichter het filosofische project PsyReporter.com.

Justitie

De aanval was afkomstig vanuit Justitie (er stond zelfs een politie-baas toe te kijken die de dader leek te beschermen) maar zelfs het feit dat de blog had geholpen om pedofilie bij Justitie aan het licht te brengen kon niet verklaren wat er is gebeurd. Waarom zouden pedofielen iets dergelijks in het zicht kunnen uitvoeren? Het huis waarin de oprichter woonde had 14 bewoners die aan zijn kant stonden. Een buurjongen studeerde bestuursrecht en tipte bijvoorbeeld over een illegale handeling van de dader.

De Nederlandse minister Els Borst was van plan een pedofilienetwerk binnen de regering aan de kaak te stellen en werd vermoord door een psychiatrisch patiënt. Volgens bronnen is ze vermoord door de geheime dienst (AIVD), waar ze in het verleden zelf werkte.

De minister was een bejaarde vrouw en een actief pleitbezorger van vrije keuze voor levenseinde, terwijl de blog destijds actief tegenargumenteerde tegen euthanasie in de psychiatrie. In wezen was de minister de primaire tegenstander van de kritische blog, namens de vrije keuze voor euthanasie bij psychische problemen.

De volgende publicatie toont een rapportage over corruptie m.b.t. het legaliseren van euthanasie in de psychiatrie.

Sindsdien is de geheime dienst (AIVD) een vijand gebleken en de aanval op de woning van oprichter in 2019 heeft er waarschijnlijk mee te maken.

GGO in

Kort voor een WordPress-plugin verbannings mysterie had de oprichter van GMODebate.org gerapporteerd over het feit dat Coca Cola probeerde te verhullen dat ze GGO in hun producten gebruikten, wat hem leidde tot de ontdekking van wreedheden die door het bedrijf waren gepleegd (de moord op vakbondsorganisatoren).

(2014) “The Coca Cola Killings: hoe een frisdrankbedrijf Unionisten vermoordt.” Hebben we al gezegd dat Coca Cola een lange en donkere geschiedenis heeft van het verzenden van de milities na werknemers die betere omstandigheden durven eisen? Het bedrijf wordt ook beschuldigd van vakbondsbusting in Pakistan, Nicaragua en Guatemala om er maar een paar te noemen. In Turkije beschuldigingen van intimidatie, zijn mensenrechtenschendingen en het kloppen van vakbondsactivisten in overvloed. Bovendien beweerde een voormalige Coca Cola -zakenpartner dat het bedrijf een onwettige omgang heeft met de autoritaire regering van Oezbekistan. Bron: True Activist | killercoke.org | thecoca-colacase.org

[Toon details]

De nationale TV advertentie liet een groep vrienden zien met Utrechtse kenmerken die cola drinken en popcorn aten voor een TV. Het gevoel ontstond door de advertentie dat er 'iets' was met de cola, hoewel het een normale advertentie leek te zijn (het gevoel werd gecreëerd doordat het zo'n normale advertentie was).

Braziliaanse TV advertentie

In februari 2021 waren er Braziliaanse Coca Cola-videoadvertenties (Google AdSense) op www.e-scooter.co waarvan de oprichter eigenaar is die een bijna identieke tv-spot liet zien van een Braziliaanse vriendengroep, cola drinkend en popcorn etend voor een tv, en daarna een grote spin die in de hoge hoek van de kamer kroop waarna de groep mensen begon te schreeuwen van angst, waarna de advertentie stopte.

Het was opvallend dat Coca Cola video advertenties werden getoond. De oprichter was tenslotte geen gebruiker van het product en zijn IP was bekend bij Google. Hij bekeek geen websites in de Portugese (Braziliaanse) taal. De video begon automatisch te spelen.

TV kijken?

De oprichter keek bijna nooit tv en hij had geen tv. Toevallig vertrok een huisgenoot van het huis waar hij woonde en vroeg of hij zijn tv wilde hebben. Het was een grote en moderne flatscreen-tv die hij aan de muur installeerde waarna hij een periode van ononderbroken tv beleefde. Gedurende deze tijd zag hij de 'cola'-tv-advertentie.

Inspiratie

Met betrekking tot de rapportage over GGO in Coca-Cola (en andere merken). De oprichter volgde een kritische verslaggever uit New York, Lori Harfenist (www.theresident.net), die een inspiratie voor hem was. Ze rapporteerde over GGO in Coca Cola, waarna hij leerde dat Coca Cola het probeerde te verbergen voor het publiek, waardoor hij (in de vorm van zijn kritische blog) geïnteresseerd raakte.

De film The Resident (2011) met Hilary Swank is mogelijk door haar geïnspireerd.

Mysterie van WordPress-plug-in verbanning 

De verbanning in 2016 van een populaire WordPress optimalisatie plugin met 20.000 professionele gebruikers was een waar ‘mysterie’.

[Toon details]

De verbanning volgde nadat de oprichter een beleefd geschreven bericht had gepost dat hij ‘onaardig’ was behandeld door WordPress moderators, wat het geval was zoals duidelijk is in de volgende opmerking van een gebruiker:

Reflectie op de plugin verbanning door een plugin gebruiker

Een dergelijke actie leek nog nooit eerder te zijn gedaan. De voorgaande ‘respectloze’ actie van een moderator kwam volledig uit het niets.

In 2016 werd hoge kwaliteit gratis ondersteuning geboden aan gebruikers van de plugin. Dat omvatte een uitgebreidere service door in te loggen op de website voor hulp, waarvoor gebruikers zeer dankbaar waren.

Het WordPress.org support forum toonde een geschiedenis van gratis hoge kwaliteit ondersteuning en gebruikers die daar erg blij mee waren.

Plotseling, ogenschijnlijk zonder aanleiding of motief, voerde een WordPress moderator een lasteraanval uit.

De moderator verving een beleefde handtekening onder support berichten met een link naar een WordPress anti-spam beleidstekst waarin stond vermeld dat “advertenties in onderwerpen die geen verband houden met uw eigen plugins of thema's is niet toegestaan” en hij deed het met een boze houding.

De volgende handtekening werd vervangen door een link naar een anti-spam beleidstekst.

Best Regards,
Jan Jaap
info@pagespeed.pro

Er was geen waarschuwing. Het was onmiddellijk duidelijk dat de actie niet gerelateerd was aan de handtekening zelf, omdat de moderator dezelfde handtekening door andere gebruikers negeerde. Bijna alle gebruikers gebruikten een vergelijkbare handtekening, wat eenvoudigweg een beleefd onderdeel van communicatie is, en de gekoppelde beleidstekst vermeldde dat het voor plugin en thema auteurs was toegestaan om op het forum te adverteren, dus zelfs een kleine advertentie zou zijn toegestaan.

De moderator besteedde enkele uren om de handtekening in 100 berichten te vervangen. Het was daarom een opmerkelijke actie en het liet het lijken alsof ernstige spam was verwijderd.

Aanvankelijk was mijn beslissing om te proberen het lasterlijke effect ongedaan te maken door een beleefd antwoord op de moderator te publiceren waarin stond vermeld dat een gewone handtekening was verwijderd. Dat antwoord werd eerst geblokkeerd en later verwijderd door de moderator en het WordPress account werd 8 dagen geblokkeerd zodat ik niet kon reageren.

De moderator was agressief en boos. Dat was niet logisch na een lange periode van het bieden van gratis hoge kwaliteit ondersteuning aan gebruikers.

Niets mis met de plugin

In juni 2019 publiceerde Google een link naar een nieuwe versie van de plugin op hun officiële documentatie op https://developers.google.com/web/ en een van de laatste klanten van het optimalisatie bedrijf voor een betaalde installatie van de plugin is vice president van MasterCard die zei dat hij wist wat er was gebeurd met betrekking tot een saboteur uit Hollywood dat later wordt besproken. Dat bewijst dat er niets mis was met het bedrijf of met de plugin.

Aanval op optimalisatie bedrijf 

Zakelijke sabotage en oneerlijke praktijken door Rabobank, een bank die bekend staat als 'boerenbank' die zich heeft toegewijd aan GGO.

De sabotage eindigde begin 2019 en ging chronologisch vooraf aan de aanval op het huis van de oprichter eind 2019.

[Toon details]

Kort na de WordPress-plugin verbanning investeerde Fortune 500-investeringsbank Rabobank, met het hoofdkantoor in Utrecht, Nederland (dezelfde stad als waar oprichter woonde) in zijn bedrijf om het te saboteren. Die sabotage vernielde een hoog potentieel technologisch startup bedrijf. De sabotage eindigde eind 2018/2019 en ging chronologisch vooraf aan de aanslag op de woning van oprichter in 2019.

De Rabobank zet zich in voor voedselzekerheid en ggo en staat bekend als ‘boerenbank’. De bank heeft de slogan “Growing a better world together” aangepast en profileert zich als een milieuvriendelijke bank. In 2017 won de bank de “Green Bond Award”.

Het is duidelijk dat de Rabobank heeft geprobeerd de onderneming van de oprichter te saboteren. Zonder een reden op te geven, sloot de Rabobank-investeerder een 6 maanden oud startend bedrijf en gaf hun investering van € 45.000 op. Er was simpelweg geen logische reden om hun investering op te geven. Ze sloten het startende bedrijf na 6 maanden, de oorspronkelijk geplande tijd voor R&D, waarin het bedrijf van de oprichter een uitzonderlijk resultaat had geleverd, op tijd.

Het project ŵš.com had een miljard dollar waard kunnen zijn. Het werd serieus bekeken door meer dan 100.000 mensen. (geavanceerde innovatie)

De technologie beloofde om echte instant websitesnelheid te bieden voor mobiel en desktop met navigatiesnelheden zo snel als minder dan 1 milliseconde (0.001 seconde), sneller dan de verversingssnelheid van veel gaming beeldschermen. Bovendien kan de technologie een echte +90% HTML data-overdrachtsbesparing bieden en zou het nieuwe functies voor internet bieden, zoals ‘realtime HTML’.

Veel topingenieurs zouden zeggen dat wat de technologie beloofde te leveren onmogelijk was.

In 2016 zou Massachusetts Institute of Technology (MIT) een technologie bieden met de naam Polaris die 34% snelheidsverbetering voor internet beloofde.

(2016) “MIT heeft een manier om webbrowsen met 34 procent te versnellen” Massachusetts Institute of Technology heeft een technologie ontwikkeld met de naam Polaris die mobiel en desktop webwebbrows zou kunnen maken met ongeveer 34 procent sneller. Bron: Engadget

In 2016 zou de ŵš.com technologie een reële +1000% snelheidsverbetering voor mobiel en desktop, betrouwbaar, bieden voor bestaande websites zoals WordPress en plug & play (5 minuten installatie).

De ŵš.com technologie werkte veel beter dan verwacht en technisch gezien was het project een groot succes.

In plaats van blij te zijn, liep de Rabobank investeerder onlogisch weg en gaf zijn investering van € 45.000 euro op, zonder een reden te geven.

Er was eenvoudigweg geen logische reden om hun investering op te geven.

Kort nadat Rabobank wegliep zonder een reden te geven, trad een zakenpartner uit Hollywood, VS toe tot het project die een bedrag investeerde namens een investeringsbankier in Massachusetts, VS.

Utrecht staat bekend als de filmstad van Nederland, vergelijkbaar met Hollywood.

“Miljardairs grap” om met opzet tijd te verkwanselen

De zakenpartner uit Hollywood nam een rol als CEO op zich en stemde ermee in verantwoordelijk te zijn voor het bedrijfsmodel. Hij spendeerde twee jaar om de VS rond te reizen om miljardairs te ontmoeten, terwijl hij mij en een zakenpartner uit Londen liet wachten en uiteindelijk leverde hij geen resultaten en liep weg alsof hij nooit om het project had gegeven.

Het e-mailadres van zijn website van een filmapparatuur bedrijf was ingesteld op ‘info@billionairesclub.com’.

In een van zijn laatste e -mails deelde hij een link op Forbes.com met de kop dat 9 van de 10 startups faalden en een excuus zochten met Rembrandt van Gogh die 'arm' stierf om later beroemd te worden, en uitvinder Tesla die een soortgelijk lot had.

In een van zijn laatste e -mails aan hem, heeft de oprichter het volgende gecommuniceerd:

Dear [BUSINESS PARTNER],

I understand that you are now trying to walk away, leaving behind your investment, while having no argument against me or the technology. You try to make it look as a generous action from your side, but it’s not righteous.

A few months ago you held on firmly to your CEO position when asked friendly, while considering that your functioning as CEO had increasingly become questioned for lack of results and broken promises, if you wanted to leave. Months of waiting followed. New promises were unmet again. Due to little to no communication from your side it has been perceived as “waiting for no reason”.

In essence, a full year of time has been wasted for no apparent reason and there has been no indication that it matters to you.

It is simply not righteous to now walk away as if a 9 out of 10 startup failed

---

Slack conversatie E-mail conversatie

---

Zoals te zien is, handhaafde de oprichter een respectvolle houding ten opzichte van de zakenpartner en er was geen ander conflict dan een geschil over zijn prestaties.

In het begin van de zakelijke relatie werd in interne communicatie met de zakenpartner vastgesteld dat de oprichter Rabobank zag als de dader en hij werd toen serieus gewaarschuwd dat het opnemen tegen een Fortune 500 -bedrijf zoals de Rabobank niet wijs zou zijn, waardoor hij de indruk kreeg dat ze misschien ook bij Rabobank betrokken zouden kunnen zijn.

Het is alleen logisch dat met het ontmaskeren van de zakenpartner als een saboteur (die een bedrag investeerde namens een investeringsbankier in Massachusetts, VS) dat de logische (onuitgesproken) conclusie zou zijn in 2018/2019 dat Rabobank ook achter die kwaadaardige zakelijke praktijken zat. Ze speelden een 'miljardairs'-grap op een project om met opzet tijd te verspillen en liepen vervolgens weer weg (lieten hun investering achter) 'zonder reden'.

Gezien de hele situatie, is het niet meer dan logisch dat de Rabobank, gezien haar zakelijke link met de oprichter en haar hoofdkantoor in Utrecht, althans enige invloed of toezicht heeft gehad over wat er is gebeurd met de aanval op zijn woning in Utrecht.

Aanval op huis in 2019 

Gezien de zakelijke relatie van Rabobank met oprichter en het hoofdkantoor in dezelfde stad als waar oprichter woonde is het niet meer dan logisch dat Rabobank in ieder geval enige invloed of toezicht heeft gehad op wat er gebeurde met de aanval op het huis van de oprichter.

Al vroeg waren er aanwijzingen dat de Rabobank van plan was het bedrijf van de oprichter te saboteren vanwege zijn reportage over een dump van giftig afval door Trafigura BV, een Nederlands/Engelse oliemaatschappij van $230 miljard USD.

Rabobank probeerde oprichter in contact te brengen met grote olie-investeerders en werd uitgenodigd om hen te ontmoeten in een café op de luchthaven Schiphol. Paranormale perceptie heeft vanaf het begin aangegeven dat het te maken had met de gifdump van Trafigura BV.

Zie voor de toepasbaarheid en plausibiliteit van paranormale perceptie het rapport over het onderzoek naar corruptie in verband met de Amerikaanse oorlog in 🇱🇾 Libië.

Rabobank staat bekend als boerenbank en is toegewijd aan GGO. De Rabobank is ook de belangrijkste financieringspartner van Trafigura BV waarvan de CEO opdracht had gegeven een tanker met zeer giftig afval in de oceaan te dumpen.

CEO van Trafigura BV: ‘Voorbij Dover hoor, en zeker niet in de Oostzee, want dat is een bijzonder gebied. Het lossen mag pas plaatsvinden als Dover is gepasseerd, op weg naar Lomé (Nigeria)‘.

In plaats van in de oceaan werd het giftige afval gedumpt in Ivoorkust voor een vergoeding van $20.000 USD. Het veroorzaakte de dood van vijftien mensen en meer dan 100.000 mensen werden ernstig ziek, van wie 26.000 mensen acuut in het ziekenhuis werden opgenomen na de dumping.

Rabobank is de belangrijkste financieringspartner van Trafigura BV. Op de website trafigura.com staat het volgende geschreven.

“Rabobank, een van de belangrijkste geldschieters van Trafigura, wil een rol van betekenis spelen in het waarborgen van voedselzekerheid (GGO).”

Trafigura.com: onze financieringspartner Rabobank Bron: Trafigura.com

Rabobank profileert zich als een milieuvriendelijke bank en in 2017 won de bank de “Green Bond Award” als zogenaamd de meest milieuvriendelijke bank ter wereld.

Waarom sabotage?

Waar ze mogelijk vooral boos over waren, is het feit dat oprichter berichtte over betrokkenheid van Amsterdamse ambtenaren bij de gifdump.

Amsterdamse ambtenaren waren betrokken bij de illegale overslag van het zwaar vergiftigde giftige afval door Trafigura BV en bij het vertrek van de tanker Probo Koala uit de Amsterdamse haven. Het bedrijf Amsterdam Port Services (APS) was eerder het doelwit van strafrechtelijk onderzoek wegens betrokkenheid bij gifafvaldelicten.

Verbannen in het Verenigd KoninkrijkEen videoreportage over het schandaal over het dumpen van giftig afval in 🇨🇮 Ivoorkust, Afrika door $ 230 miljard USD 🛢 oliemaatschappij Trafigura.[ Bekijk video ]

De oprichter van GMODebate.org is gewoon een eerlijk persoon. Hoewel de pedofielen in Justitie die hij hielp ontmaskeren een factor kunnen zijn geweest, moet de corruptie die zich heeft afgespeeld zijn oorsprong hebben gehad in zijn kritische positie ten aanzien van GGO.

Nawoord

Er zijn partijen die hebben aangegeven dat ze hoopten dat er een initiatief zou komen om moraliteit te verbinden met de levenswetenschappen. Het concept GMOdebate.org biedt onder andere een filosofisch perspectief op moraliteit.

Gerenommeerd auteur en hoogleraar geschiedenis Walter Isaacson, president van het Aspen Institute en CEO van CNN, verklaarde het volgende in een interview met Harvard Business Review:

Het wordt een life sciences (GGO) eeuw. Mensen die in staat zijn om de technologieën van de levenswetenschappen te benutten en deze te verbinden met ons morele begrip, met onze geesteswetenschappen, dat zullen de mensen zijn die de eenentwintigste eeuw zullen domineren en ik hoop dat er een groot figuur zal komen die dat zal vertegenwoordigen.

De bescherming van de natuur tegen GGO is iets waar de oprichter achteraf gezien graag bij betrokken is geweest. Niet om GGO te voorkomen of te zeggen hoe de wereld zou moeten zijn, maar om een bijdrage te leveren met theorie in het belang van wat als 'goed' kan worden beschouwd.

De jeugd droom van de oprichter was om ooit het meest complexe probleem mogelijk op te lossen met zijn geest.

Wat betreft de fuzz. Vergeet niet dat het psychiatrische estabilishment betrokken is geweest vanuit een positie van een gevecht om te overleven.

De oprichter antwoordde ooit het volgende in een reactie op een filosoof op een filosofieforum die suggereerde dat hij aan een Messias-syndroom zou lijden.

Als het om de psychiatrie gaat, lijkt het erop dat ze hebben geprobeerd de aandacht van hen af te leiden door onder meer een 'Jezus-grap' uit te halen, wat uiteindelijk de oorsprong van alle fuzz zou kunnen verklaren. Wat is waargenomen, was in zekere zin een gevecht om te overleven van een praktijk dat niet op eigen benen kan staan. Dit is mijn 'twee cent' met betrekking tot wat er is gebeurd.

GGO wordt geforceerd met corruptie.

WikiLeaks: VS richt zich op tegenstanders van genetisch gemodificeerde gewassen: "Eet GGO's! of we zullen pijn veroorzaken" De kabels tonen Amerikaanse diplomaten die rechtstreeks werken voor GM-bedrijven zoals Monsanto en Bayer.
Tegenstanders van GGO worden gestraft met "vergelding en pijn".