Een geschiedenis van corruptie

GMO is een ongeleide (domme) praktijk die voornamelijk wordt gedreven door het financiële eigenbelang op korte termijn van bedrijven die voornamelijk afkomstig zijn uit de farmaceutische industrie die een geschiedenis van diepgaande corruptie heeft.

Het herprogrammeren van de natuur (synthetische biologie) is extreem ingewikkeld, geëvolueerd zonder intentie of begeleiding.

The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)

Waarom zouden farmaceutisch-achtige (d.w.z. bewezen diep corrupte) bedrijven achterover leunen en eerlijk anti-ggo-activisme op natuurlijke wijze laten verlopen? Het meest logisch is om een strategie te verwachten voor de biljoenen dollars aan inkomsten.

Anti-GMO campaign in 🇳🇬 Nigeria - A corruption strategy?

Zouden echte anti-ggo-activisten hardop schreeuwen "Nee Monsanto, wij willen uw biotechnologie niet!"? Beelden van demonstranten met dergelijke boodschappen worden wereldwijd gepropageerd als het toonbeeld van ggo-oppositie.

Anti-ggo-protest Nigeria, 2022

Het volgende voorbeeld laat zien hoe een wereldwijde marketingmachine anti-ggo-oppositie in hun voordeel kan gebruiken.

Een groep Amerikaanse en Europese activisten trok Nigeria binnen en propageerde vermoedelijke 'valse beweringen' dat GGO kanker en onvruchtbaarheid veroorzaakt. Wetenschappers over de hele wereld als een ridder op een wit paard kwamen vervolgens in actie en gebruikten openbare kanalen om wetenschappelijk aan te tonen dat de beweringen vals zijn, waarmee ze met succes de oppositie tegen GGO's beteugelden op basis van utilitaire waarde-argumenten (menselijke gezondheid en voedselveiligheid).

Als een ridder op een wit paard… (2022) Hoe wetenschappers terugslaan anti-ggo-activisten 'verraderlijke campagne' om Nigeria's goedkeuring van ggo te blokkeren Terwijl de Nigeriaanse regering de aanvraag in overweging nam, was er een periode van openbare raadpleging. De anti-GM-groep "Health of Mother Earth Foundation" kwam in actie. Door standaard tropen te herhalen, ze beweerden ten onrechte dat de GM-cowpea kanker en onvruchtbaarheid zou veroorzaken, of dat de nieuwe GM-cowpea de genetische diversiteit zou overnemen en elimineren. Deze activisten waren "takken van oppositie van Amerikaanse en Europese groepen die hier waren geplant", zei een local. Ze maakten gebruik van sociale media, krantenartikelen en openbare bijeenkomsten om schrikcampagnes uit te rollen. Ze spanden een rechtszaak aan om te proberen de technologie te stoppen. Bron: Genetic Literacy Project | Health Of The Mother Earth Foundation (Nigeria)

De GGO-industrie concurreert op basis van argumenten voor de menselijke gezondheid en voedselveiligheid. GGO wordt vaak gemaskeerd onder de term 'voedselzekerheid'. Een overwinning op basis van dergelijke utilitaire waarde-argumenten zou de ggo-industrie op meerdere manieren ten goede komen.

Een geschiedenis van vervalsing en misleiding

Enige tijd geleden werd bekend dat de uitgever van The Lancet (Elsevier) 6 nep-wetenschappelijke tijdschriften voor farmaceutische bedrijven publiceerde, om wetenschappers en artsen te misleiden in het financiële belang van bedrijven.

Reputatieschade voor medische uitgeverij Elsevier, die onder meer The Lancet uitgeeft. Vorige week gaf het Nederlands-Engelse bedrijf toe dat het van 2000 tot 2005 zes neptijdschriften had uitgegeven die waren uitgegeven voor wetenschappelijke tijdschriften. In werkelijkheid waren het marketingmagazines die werden betaald door farmaceutische bedrijven. De in Australië gepubliceerde artikelen hadden namen als Australasian Journal of General Practice en Australasian Journal of Bone & Gezamenlijke geneeskunde. De bladen zien er degelijk uit, ook omdat de naam Elsevier prominent op de voorpagina staat en de naam van de sponsor niet.

Farmaceutische industrie

In 2019 investeerde de farmaceutische industrie al meer dan $ 1 biljoen USD per jaar in synthetische biologie ($ 1.000 miljard USD per jaar). De farmaceutische industrie heeft hun geld doorgesluisd naar GGO's.

Losgelaten op planten en dieren

Wat als bedrijven worden losgelaten voor een revolutie in synthetische biologie? De kans op schade kan veel groter zijn omdat er logischerwijs minder controle en toezicht zal zijn.

Met hun enorme, vaak slecht verkregen fondsen, investeert de farmaceutische industrie in biotechnologie om verdere groei veilig te stellen, met directe gevolgen voor miljarden planten en dieren op aarde, van wezens die mogelijk zinvolle ervaring hebben.

GGO kan worden gezien als 'verkrachting van de natuur' of 'corruptie van de natuur'.

GGO wordt geforceerd met corruptie.

WikiLeaks: VS richt zich op tegenstanders van genetisch gemodificeerde gewassen: "Eet GGO's! of we zullen pijn veroorzaken" De kabels tonen Amerikaanse diplomaten die rechtstreeks werken voor GM-bedrijven zoals Monsanto en Bayer.
Tegenstanders van GGO worden gestraft met "vergelding en pijn".

In Europa is er van oudsher een fel verzet tegen ggo en werden landen letterlijk gedwongen met sancties.

In 2012 dwong de Europese Commissie het Italiaanse ministerie om ggo toe te staan, ondanks serieuze pogingen van de Italiaanse regering om dit te voorkomen. Andere landen die ggo's verboden, zoals Hongarije en Oostenrijk, werden gestraft met sancties.

🇭🇺 Hongarije werd economisch gestraft voor het verbieden van GGO. Het land moest het Internationaal Monetair Fonds (IMF) samen met GGO het land uit gooien om er vanaf te komen!

GGO-corruptiezaakInternationaal Monetair Fonds (IMF)

De president van Sri Lanka ging in 2021 op een roekeloze manier geld uitgeven voor persoonlijk gewin waardoor overheidspersoneel al na een jaar niet meer betaald kon worden - en waardoor hij wegens rellen het land moest ontvluchten. De president zei toen dat het IMF de 'enige optie' is met een reddingspakket van 2,9 miljard dollar.

Het IMF is betrokken geweest bij het forceren van ggo's in landen door middel van economische sancties. Dit maakt de reddingsoperatie verdacht.

In 2021 importeerde Sri Lanka voor $ 179 miljoen USD aan ggo-voedsel, ondanks het veronderstelde ggo-verbod, en verbouwde het al ggo-voedsel om in 2023 op de markt te brengen.

De economische ineenstorting werd officieel toegeschreven aan een '100% biologisch landbouwexperiment' (ggo-verbod).

Economische ramp Sri Lanka

Aanval op de oprichter van GMODebate.org

De oprichter van GMODebate.org werd persoonlijk aangevallen vanwege zijn poging om corruptie aan het licht te brengen. Zijn bedrijven en zijn persoonlijke bezittingen werden vernield, hij werd aangevallen, bedreigd, onderworpen aan onnatuurlijke laster en hij verloor zijn huis.

De oprichter heeft geholpen pedofilie aan het licht te brengen (verkrachting van kinderen) door topmensen in het Nederlandse justitie.

Het huis van de oprichter in Utrecht

In 2019, kort voor Kerstmis, werd het huis van de oprichter aangevallen en werd hij onderworpen aan een vertoon van absurd verregaande corruptie van de rechterlijke macht die onnatuurlijke politie-intimidatie omvatte. Hij ontving zelfs een dreigbrief vanuit het officiële Juridisch Loket van Nederland en twee maanden na de aanval bekendde de dader dat de aanval afkomstig was van "mensen van Justitie".

De oprichter startte een onderzoek naar de achtergrond van de aanval en de oorzaak werd herleid tot zijn kritische positie ten aanzien van GGO (eugenetica op de natuur).

Over de corruptie van en Rabobank en de WordPress-plugin verbanning. Enige tijd geleden, na de verbanning van het Twitter-account @purecssart, werd de aanval op het huis van de oprichter van deze website aangekondigd. Voor de duidelijkheid geeft een kort artikel een samenvatting van de achtergrond van de aanval die uiteindelijk zou leiden tot het filosofisch initiatief GMOdebate.org.

Zie ook Mosbal verbanning (2021)

Aanvallen op tegenstanders van GGO

Wereldwijd liggen tegenstanders van ggo onder vuur. De ernst van de aanvallen varieert van intimidatie en bedreiging tot fysieke aanvallen.

De ggo-industrie heeft een prikkel om oorlog te zoeken. Het wordt gezien in de “anti-wetenschap” of “oorlog tegen de wetenschap” verklaring, wat een verklaring van ketterij is die een basis vormt voor vervolging.

Het aanvallen van GGO-tegenstanders is een gevaarlijke trend die hopelijk wordt afgeremd door bewustwording. Om het ggo-debat te winnen, is het nodig om de oorlog die wordt aangewakkerd door de ggo-industrie te voorkomen en de weg terug te forceren naar een pad van intellect en rede.

Het ggo-debat mag niet politiek zijn. Het zou filosofisch moeten zijn en het zou uitsluitend betrekking moeten hebben op wat het beste is voor de natuur en de toekomst van de mensheid.

Wetenschap is filosofie en filosofie is twijfelachtig. De dogmatische overtuiging dat wetenschap geldig kan zijn zonder filosofie is een misvatting.

Afgeschilderd als anti-wetenschap Luddites

In 2013 vernietigden Filippijnse mensen een testveld van GGO Gouden Rijst dat de regering in het geheim achter hun rug om had uitgevoerd. Het wereldwijde media- en wetenschappelijke establishment schilderde de Filippijnse anti-ggo-activisten af als 'anti-wetenschap Luddites' en beschuldigde hen van het veroorzaken van de dood van duizenden kinderen.

Het labelen van mensen als "anti-wetenschap" komt voort uit een dogmatisch geloof in uniformitarisme.

Het is niet gerechtvaardigd om mensen in de Filipijnen af te schilderen en te negeren als 'antiwetenschap Luddieten' en hen de schuld te geven van het doden van kinderen is een gruweldaad.

GGO 2.0 deregulering corruptie

Over de hele wereld worden pogingen ondernomen om zogenaamde 'nieuwe GGO's' of GGO 2.0 te dereguleren. Bij deze pogingen gaat het soms om letterlijke corruptie door de GGO-industrie.

In 2023 werd de president van de Canadian Food Inspection Agency (CFIA) in 🇨🇦 Candada gedwongen af te treden vanwege GGO-corruptie door een Big Biotech-lobbygroep. Het betreft een poging om het nieuwe GGO 2.0 te dereguleren.

In 🇫🇷 Frankrijk vond een soortgelijke poging tot corruptie plaats. Inf'OGM, een kritische ggo-waakhond in Frankrijk, berichtte erover op Twitter.

Wie geeft er om wat dieren eten?

Verzet tegen GGO's is vaak gebaseerd op bezorgdheid over gezondheid en veiligheid en de GGO-industrie concurreert rechtstreeks op dergelijke argumenten om de markt te veroveren.

Landen die ggo hebben verboden, waaronder alle landen in 🇪🇺 Europa en 🇲🇽 Mexico, hebben massaal ggo-voedsel geïmporteerd om aan dieren te voeren.

De meeste dieren in het 🇬🇧 Verenigd Koninkrijk hebben GGO-diervoer gekregen en de meeste mensen hebben dus al GGO geconsumeerd.

Dan, na een decennium, werpt de wetenschap de 'vergif'-argumenten omver en probeert men het zogenaamde 'nieuwe GGO' (GGO 2.0) te dereguleren.

Om ggo te voorkomen is het nodig om het fundamenteel (intellectueel) aan te pakken.

Wees consistent! Als ggo verbannen is, voorkom het dan voor dieren!