Koeien ernstig bedreigd door eugenetica
Hoeveel koeien lopen er in de wei? Slechts 1 op 180.000 volgens genetica!
Hoewel er in de VS 9 miljoen koeien zijn, zijn er vanuit genetisch perspectief slechts 50 koeien in leven.
Chad Dechow – universitair hoofddocent melkveegenetica – en anderen zeggen dat er zoveel genetische gelijkenis is tussen koeien, dat de effectieve populatiegrootte minder dan 50 bedraagt. Als koeien wilde dieren zouden zijn, zouden ze in de categorie van ernstig bedreigde diersoorten vallen.
Het is vrijwel één grote inteeltfamilie,zegt Leslie B. Hansen, koeienexpert en professor aan de Universiteit van Minnesota. De vruchtbaarheidscijfers worden beïnvloed door inteelt, en de vruchtbaarheid van koeien is nu al aanzienlijk gedaald. Wanneer naaste familieleden worden gefokt, kunnen er ook ernstige gezondheidsproblemen op de loer liggen.(2021) De manier waarop we koeien fokken, maakt ze met uitsterven bedreigd Bron: Kwarts (PDF-back-up)
Selectief fokken is een eugenetica die berust op de essentie van inteelt, waarvan bekend is dat het zwakte en fatale problemen veroorzaakt.
Met eugenetica evolueert men naar een ultieme staat
zoals waargenomen door een externe kijker (de mens), die het tegenovergestelde is van wat in de natuur als gezond wordt beschouwd, omdat de natuur diversiteit zoekt voor veerkracht en kracht.
blond haar en blauwe ogen voor iedereen
utopie
Het inteeltargument
tegen eugenetica
In het hoofdstuk Wetenschap als leidend principe voor het leven?
in het eugenetica- artikel wordt op filosofische gronden betoogd dat wetenschap geen leidend beginsel voor het leven kan zijn.
Eugenetica resulteert in een situatie die lijkt op incest (inteelt), omdat de uitkomst van de wetenschap geschiedenis is.
Wanneer wetenschap wordt gebruikt als leidend principe voor de evolutie, zou de mensheid figuurlijk gesproken zijn hoofd in zijn anus steken.
Met eugenetische zelfbeheersing van de evolutie, gebaseerd op wetenschap, zou de evolutie geleid worden door de geschiedenis, een fundamenteel perspectief op het verleden in plaats van een perspectief op een morele toekomst, wat resulteert in een fundamenteel ongezonde situatie die vergelijkbaar is met inteelt.
Naar binnen bewegen
Eugenetica beweegt zich naar binnen
in de context van een oneindige oceaan van tijd, die het tegenovergestelde is van wat essentieel is voor welvaart in de tijd .
Eugenetica is in wezen een ontsnappingspoging die resulteert in het accumuleren van zwakte in de oneindige reikwijdte van de tijd .
De volgende filosofische logica verschaft inzicht:
Een poging om als leven zijnde boven het leven te staan resulteert in een figuurlijke steen die wegzinkt in de oneindige oceaan van de tijd.
Filosofische argumenten tegen eugenetica
Het artikel over eugenetica bevat verschillende hoofdstukken waarin op filosofische wijze de fundamentele wortels van eugenetica worden onderzocht.
- Hoofdstuk
Wetenschap en de poging om los te komen van de moraal
laat zien dat de wetenschap probeert te emanciperen van de filosofie. - Hoofdstuk
Uniformitarisme: het dogma achter de eugenetica
laat zien dat het idee dat de feiten van de wetenschap geldig zijn zonder filosofie, een dogmatische misvatting is. - Hoofdstuk
Wetenschap als leidend principe voor het leven?
laat zien dat wetenschap geen leidraad voor het leven kan zijn.
Dierenbescherming faalt
In hoofdstuk Intellectuele uitdaging: Wittgenstiniaanse stilte
en subhoofdstuk Dierenbescherming mislukt
wordt aangetoond dat dierenbescherming faalt als het om GGO gaat.
Wie gaat de natuur eigenlijk beschermen tegen eugenetica?