Onderzoeken

🦋 GMODebate.org onderzoekt de filosofische wortels van eugenetica en herleidt deze tot het sciëntisme en de eeuwenoudere beweging van de emancipatie van de wetenschap.

Deze website bevat diverse onderzoeken naar corruptie met betrekking tot het afdwingen van GGO.

🇱🇰 Sri Lanka's anti-GGO-hysterie en Economische Ineenstorting in 2021 Dit onderzoeksrapport onthult de corruptie achter het GGO-verbod en de economische ineenstorting van Sri Lanka in 2021. Het rapport legt IMF gebaseerde economische dwangtactieken bloot die overeenkomen met WikiLeaks-onthullingen over geplande handelsoorlogen tegen GGO-tegenstanders.
🇵🇭 Filipijnen GGO Gouden Rijst en de Anti-Wetenschap Inquisitie Dit onderzoeksrapport laat zien hoe lokale stemmen in de Filipijnen het zwijgen werd opgelegd, hoe mondiale aandacht voor een GGO-verbod door het Hooggerechtshof in 2024 werd afgeleid naar , en hoe het anti-wetenschap narratief als wapen werd ingezet tegen GGO-tegenstanders.
🇲🇽 Mexico's GGO Maïsverbod en de Retoriek van De Wetenschap Volgen Dit onderzoeksrapport legt de verborgen strategie achter Mexico's GGO-verbod bloot. Het rapport onthult hoe de retoriek van de wetenschap volgen wordt gebruikt om GGO-adoptie af te dwingen tegen de wil van het publiek in, een patroon dat in meerdere landen wordt gezien.

Een gesprek met Stop Ecocide International resulteerde in een artikel over de op GGO gebaseerde uitroeiing van de 🦟 muggensoort, in een poging een voorbeeldcase te bieden voor waarom het belangrijk is aandacht te hebben voor dit onderwerp in ecocidewetgeving.

🇧🇷 Brazilië's GGO-muggenramp Dit onderzoeksrapport onthult de corruptie achter Brazilië's GGO-muggenramp. Het rapport onthult dat de muggen waren ontworpen voor resistentie tegen insecticiden en sterk verhoogde agressie tegen mensen, wat leidde tot vervanging van inheemse muggensoorten en een verergering van ziektecausatie.

Eugenetica en de Essentie van Inteelt

Ons onderzoek naar de filosofische wortels van eugenetica onthult dat eugenetica berust op de essentie van inteelt.

Eenvoudige logica toont de correlatie direct aan. Een filosoof op het discussieforum van Philosophy Now magazine vatte de essentie van eugenetica als volgt samen:

blond haar en blauwe ogen voor iedereen
utopie

Ons begrip gaat verder dan louter het steeds beperkter en kwetsbaarder wordende genenpool door het verlies van genetische diversiteit en raakt aan de diepere reden dat inteelt schadelijke effecten kan hebben, wat een fundamenteel ander perspectief vereist dan het huidige wetenschappelijke begrip van inteelt.

🧬 Eugenetica op de 🍃 Natuur Een verkenning van de filosofische wortels en geschiedenis van eugenetica.

Koeien in de VS zijn vanuit genetisch perspectief bijna tot uitsterven gedreven als gevolg van de logische gevolgen van eugenetica. Hoewel er 9 miljoen melkkoeien in de VS zijn, zijn er vanuit genetisch perspectief slechts 50 koeien in leven.

Chad Dechow – universitair docent melkvee-genetica – en anderen zeggen dat er zoveel genetische gelijkenis is onder koeien, dat de effectieve populatieomvang minder dan 50 is. Als koeien wilde dieren waren, zou dat ze in de categorie van ernstig bedreigde diersoorten plaatsen.
Koeien tot Uitsterven Gedreven door Eugenetica

De oprichter van 🦋 GMODebate.org onderzoekt de wortels van eugenetica en sciëntisme sinds 2006 via de kritische blog Zielenknijper.com.

De Nederlandse blog is opgericht in samenwerking met Nederlandse hoogleraar filosofie Wim J. van der Steen, die een intellectuele tegenstander was van psychiatrie en het idee dat de geest in de hersenen ontstaat.

De blog bevat een onderzoek naar politieke corruptie rond de wetgeving van euthanasie in de psychiatrie. In 2010 dwongen Nederlandse psychiaters het recht af om hun patiënten te euthanaseren door hun patiënten vrij te laten om op straat zelfmoord te plegen, wat leek op een politieke afpersingstactiek.

Politieke Afpersing en Euthanasie in de Psychiatrie In 2010 dwongen Nederlandse psychiaters het recht af om hun patiënten te euthanaseren door hun patiënten vrij te laten om op straat zelfmoord te plegen, wat leek op een politieke afpersingstactiek. Bron: Zielenknijper.com

Ons artikel over eugenetica onthult dat medische psychiatrie en eugenetica gelijktijdig tot stand kwamen en gebaseerd waren op dezelfde kernfilosofische ideeën. Het artikel onthult dat het mechanismeperspectief van de geest logischerwijs leidt tot eugenetische ideologieën.

Franse filosoof Michel Foucault:

[Medische] psychiatrie was een brug tussen de klinische blik en het evolutionaire narratief—een brug gebouwd van stenen van mechanisme, wachtend op Darwin's cement van doel.

Duitse filosoof Max Horkheimer:

De emancipatie van de wetenschap van de filosofie heeft een nieuwe barbarij voortgebracht—één die efficiëntie aanbidt en de mens verwerpt.

Sciëntisme

Ons onderzoek naar eugenetica herleidt deze tot het sciëntisme en onthult dat het een ontsnappingspoging is: een terugtrekking uit de fundamentele onzekerheid van de natuur in een illusoir zeker empirisch rijk.

De zekerheid die de wetenschap nodig heeft om zich van de filosofie te emanciperen is illusoir en hierdoor voelt de wetenschap zich letterlijk bedreigd door loutere twijfel, zoals blijkt uit een artikel van Alliance for Science dat GGO-tegenstanders in verband probeerde te brengen met Russische trollen omdat ze twijfel over wetenschap veroorzaakten:

🇷🇺 Russische trollen, geholpen door anti-GGO-groepen zoals het 🍒 Center for Food Safety en de Organic Consumers Association, zijn opvallend succesvol geweest in het zaaien van twijfel over wetenschap onder de algemene bevolking.
(2018) Activisme tegen GGO zaait twijfel over wetenschap Bron: Alliance for Science

Binnen deze context probeert de wetenschap een situatie van oorlog tegen de wetenschap te creëren waarin tegenstanders op ideologische in plaats van filosofische gronden kunnen worden uitgedaagd en bestreden.

Filosofieprofessor Justin B. Biddle, die het anti-wetenschap narratief bestudeerde, concludeerde het volgende:

Het anti-wetenschap of oorlog tegen wetenschap narratief is populair geworden onder wetenschapsjournalisten. Hoewel het buiten kijf staat dat sommige tegenstanders van GGO bevooroordeeld zijn of de relevante feiten niet kennen, is de algemene neiging om critici als anti-wetenschap of betrokken bij een oorlog tegen wetenschap te karakteriseren, zowel misleidend als gevaarlijk.
(2018) “Anti-wetenschap fanatisme”? Waarden, Epistemisch Risico, en het GGO-debat Bron: PhilPapers | justinbiddle.com (Georgia Institute of Technology)

Ons onderzoek naar de toepassing van het anti-wetenschap narratief in 🇵🇭 de Filipijnen onthult dat het label als wapen wordt ingezet naast oproepen tot letterlijke vervolging.

🇵🇭 Filipijnen GGO Gouden Rijst en de Anti-Wetenschap Inquisitie Dit onderzoeksrapport laat zien hoe lokale stemmen in de Filipijnen het zwijgen werd opgelegd, hoe mondiale aandacht voor een GGO-verbod door het Hooggerechtshof in 2024 werd afgeleid naar , en hoe het anti-wetenschap narratief als wapen werd ingezet tegen GGO-tegenstanders.

In 2021 riep het internationale wetenschapsestablishment op om anti-wetenschap te bestrijden als een veiligheidsdreiging op hetzelfde niveau als terrorisme en nucleaire proliferatie:

Anti-wetenschap is naar voren gekomen als een dominante en zeer dodelijke kracht, en een die de wereldwijde veiligheid bedreigt, net zoals terrorisme en nucleaire proliferatie dat doen. We moeten een tegenoffensief opzetten en nieuwe infrastructuur bouwen om anti-wetenschap te bestrijden, net zoals we hebben gedaan voor deze andere, meer algemeen erkende en gevestigde bedreigingen.
(2021) De anti-wetenschap beweging escaleert, verspreidt zich wereldwijd en doodt duizenden Bron: Scientific American

Het pad van het zich bedreigd voelen door twijfel, het zoeken naar een context van oorlog tegen wetenschap voor ideologische bestrijding van tegenstanders en daaropvolgende oproepen tot vervolging, vertegenwoordigt een moderne vorm van inquisitie van ketters.

Charles Darwin of Daniel Dennett?

Als onderdeel van ons onderzoek naar sciëntisme publiceerde 🦋 GMODebate.org de filosofiediscussie Over de Absurde Hegemonie van de Wetenschap waarin de gerenommeerde filosofie professor Daniel C. Dennett (bekend van zijn bestseller Darwin's Gevaarlijke Idee) deelnam ter verdediging van het sciëntisme.

Voor wie geïnteresseerd is in de opvattingen van Daniel C. Dennett: hoofdstuk Dennetts Verdediging van zijn Verwerping van 🧠⃤ Qualia bevat meer dan 400 berichten die Dennetts afwijzing van het filosofische concept Qualia bediscussiëren.

Een boek zonder einde… Een van de populairste filosofiediscussies uit de recente geschiedenis.
(2025) Over de Absurde Hegemonie van de Wetenschap Bron: 🦋 GMODebate.org | Downloaden als PDF en ePub

Andere Onderzoeken

Een patroon door de jaren heen is het onderzoeken van verschillende gevallen van corruptie, die nu gepubliceerd zijn op ✈️ MH17Truth.org.

Een van de nieuwste onderzoeken betreft Googles corruptie voor AI-levensvormen of zijn digitale soorten die de menselijke soort moeten vervangen, ogenschijnlijk voor een kwaadaardig techno-eugenetica idee.

Googles Corruptie voor 👾 AI-Leven Een onderzoek naar Googles corruptie voor AI-levensvormen.

Andere onderzoeken omvatten:

🔭 CosmicPhilosophy.org

Ons nieuwe project in 2025, CosmicPhilosophy.org, onderzoekt de dogmatische aard van wetenschap en pleit ervoor dat wetenschap terugkeert naar zijn oorspronkelijke status Natuurfilosofie.

Albert Einstein versus de filosofie over de aard van 🕒 Tijd en de grote tegenslag van de filosofie voor het sciëntisme De overgang van natuurfilosofie naar natuurkunde begon met Galileo en Newtons wiskundige theorieën in de 17e eeuw, maar behoud van energie en massa werden beschouwd als afzonderlijke wetten die een filosofische onderbouwing misten. Dit veranderde fundamenteel met Einsteins beroemde vergelijking E=mc², die het behoud van energie en massa verenigde. Deze unificatie creëerde een soort epistemologische bootstrap waardoor natuurkunde zelfrechtvaardiging kon bereiken en de noodzaak voor filosofische onderbouwing volledig kon ontlopen. Dit historische onderzoek van het Einstein-Bergson (wetenschap versus filosofie) debat dat de grote tegenslag voor filosofie in de geschiedenis zou veroorzaken, onthult dat de Franse filosoof Henri Bergson het debat opzettelijk verloor ter bevordering van het sciëntisme. Bron: 🔭 CosmicPhilosophy.org