Deze website gebruikt cookies voor Google Analytics.

Vanwege de privacywetgeving kunt u deze website niet gebruiken zonder het gebruik van deze cookies te accepteren.

Bekijk het privacybeleid

Door te accepteren geeft u toestemming voor tracking cookies van Google Analytics. U kunt deze toestemming ongedaan maken door de cookies in uw browser te wissen.

Deze website heeft tot doel het antropocentrisme ter discussie te stellen en een debat mogelijk te maken met een focus op de vraag of GGO goed is voor dieren en planten (moraliteit).

De volgende Tweet vat een primaire zorg samen.

Twitter tweet

Bevraag antropocentrisme!

Het eten van GGO-voedsel is vergelijkbaar met incest of inteelt.

GGO is figuurlijk alsof de mensheid zijn kop in zijn kont steekt.

Een poging om als leven zijnde boven het leven te staan resulteert in een figuurlijke steen die wegzinkt in de oceaan van de tijd.

Met GGO proberen wetenschappers een empirisch resultaat te realiseren. Hoe kan het empirische de oorsprong zijn van zichzelf - van 💗 liefde - van symbiose - van het gedijen van de natuur?

GGO is corruptie van de natuur vanuit het perspectief van de natuur. GGO is eugenetica dat berust op de essentie van inteelt waarvan het bekend is dat het fatale problemen veroorzaakt.

Koeien bieden een voorbeeld van waarom eugenetica schadelijk is.

 Koeien en eugenetica
cow 58
Koeien ernstig bedreigd door GGO en eugenetica Hoewel er in de VS 9 miljoen koeien zijn, zijn er genetisch gezien slechts 50 koeien in leven vanwege de aard van eugenetica dat berust op de essentie van inteelt

Deze website bevraagt GGO en eugenetica vanuit een filosofisch perspectief.

Wetenschap in 2021:
Het ggo-debat is voorbij

Wetenschapsorganisaties meldden in 2021 officieel dat het ggo-debat voorbij is.

De Amerikaanse Raad voor Wetenschap en Gezondheid meldde dat anti-ggo-groepen aan het verdwijnen zijn.

(2021) De anti-ggo-beweging is het einde nabij De anti-ggo-beweging was vroeger een culturele moloch. Maar naarmate de tijd verstrijkt, lijken de actiegroepen die ooit zoveel scepter zwaaiden, steeds irrelevanter. Bron: Amerikaanse Raad voor Wetenschap en Gezondheid

Alliance for Science meldde dat het ggo-debat voorbij is.

(2021) Het ggo-debat is voorbij Hoewel we nog steeds wat gekreun horen, komt het vooral van een kleine groep. De meeste mensen maken zich gewoon geen zorgen over GGO's. Bron: Alliantie voor Wetenschap

Hetzelfde wordt ook gemeld door Genetic Literacy Project.

(2021) 5 redenen waarom het ggo-debat voorbij is Terwijl het ggo-debat al bijna drie decennia sijpelt, geven gegevens aan dat het nu voorbij is. Bron: Genetische geletterdheidsproject

Met het idee dat anti-ggo-activisme heeft verloren, groeit de ggo-industrie ongeremd snel met een direct effect op miljarden dieren en planten op aarde.

In februari 2022 werd de website GMODebate.org opgericht. De website is bedoeld om aan te geven dat er argumenten kunnen zijn om aan te nemen dat het ggo-debat nog niet voorbij is en kan mensen een platform bieden om hun zorgen te uiten en te bespreken.

Anti-GGO activisme:
bangmakerij vs moraliteit

Hebben de wetenschapsorganisaties gelijk dat anti-GGO activisme de strijd heeft opgegeven?

De biologische voedingsindustrie met een omzet van $ 250 miljard USD profiteerde financieel van bangmakerij voor GGO's vanuit een utilitaire waardeperspectief (menselijke gezondheid en voedselveiligheid), terwijl de GGO-industrie concurreert en gemakkelijk wint op basis van utilitaire waardeargumenten. Het zou een verloren strijd zijn geweest. Hoewel de biologische voedingsindustrie misschien nieuwe klanten heeft gekregen, zijn veel meer mensen misschien gedwongen om puur utilitaire waardeargumenten te overwegen als het gaat om GGO's, die moraliteit meestal uitsluiten!


GGO wordt geforceerd met corruptie.

(2012) VS beginnen 'handelsoorlogen' met landen die tegen GGO zijn Volgens informatie verkregen en vrijgegeven door de organisatie WikiLeaks bedreigen de Verenigde Staten landen die zich tegen GGO verzetten met handelsoorlogen in militaire stijl. Landen die zijn overgegaan tot een verbod op ggo's, werden verzocht om 'gestraft' te worden. Bron: Natural Society anti-GMO activism WikiLeaks: VS richt zich op tegenstanders van genetisch gemodificeerde gewassen: "Eet GGO's! of we zullen pijn veroorzaken" De kabels tonen Amerikaanse diplomaten die rechtstreeks werken voor GM-bedrijven zoals Monsanto en Bayer.
Tegenstanders van GGO worden gestraft met "vergelding en pijn".

🇭🇺 Hongarije werd economisch gestraft voor het verbieden van GGO. Het land moest het Internationaal Monetair Fonds (IMF) samen met GGO het land uit gooien om er vanaf te komen!

(2012) Hongarije gooit GGO EN het IMF eruit De Hongaarse premier Victor Orbán had GGO-gigant Monsanto het land uit gegooid, zelfs zo ver dat hij 1000 hectare land had omgeploegd. Ironisch genoeg is het opmerkelijk moeilijk om hier bronnen over te vinden. Het is nog moeilijker, zelfs nog ironischer, om iets te vinden dat melding maakt van het Wikileaks-rapport over de connecties tussen de Amerikaanse regering en de GGO-industrie en de sancties die via het IMF aan Hongarije zijn opgelegd. Bron: The Automatic Earth

GGO-corruptiezaakInternationaal Monetair Fonds (IMF)

De president van Sri Lanka ging in 2021 op een roekeloze manier geld uitgeven voor persoonlijk gewin waardoor overheidspersoneel al na een jaar niet meer betaald kon worden - en waardoor hij wegens rellen het land moest ontvluchten. De president zei toen dat het IMF de 'enige optie' is met een reddingspakket van 2,9 miljard dollar.

Het IMF is betrokken geweest bij het forceren van ggo's in landen door middel van economische sancties. Dit maakt de reddingsoperatie verdacht.

In 2021 importeerde Sri Lanka voor $ 179 miljoen USD aan ggo-voedsel, ondanks het veronderstelde ggo-verbod, en verbouwde het al ggo-voedsel om in 2023 op de markt te brengen.

De economische ineenstorting werd officieel toegeschreven aan een '100% biologisch landbouwexperiment' (ggo-verbod).

Economische ramp Sri Lanka Economische ramp Sri Lanka

(2023) GGO-corruptiezaak: 🇱🇰 Sri Lanka's 'anti-ggo-hysterie' en biologische landbouwramp in 2021 De ironie der ironie. Het Internationaal Monetair Fonds (IMF), een instelling die over de hele wereld wordt erkend als anti-volk, elitair en verantwoordelijk voor toenemende armoede, ellende en armoede in tientallen landen, wordt nu gezien als de enige redder voor Sri Lanka. Bron: /sri-lanka/

Aanval op de oprichter van GMODebate.org

De oprichter van GMODebate.org werd persoonlijk aangevallen vanwege zijn poging om corruptie aan het licht te brengen. Zijn bedrijven en zijn persoonlijke bezittingen werden vernield, hij werd aangevallen, bedreigd, onderworpen aan onnatuurlijke laster en hij verloor zijn huis.

De oprichter heeft geholpen pedofilie aan het licht te brengen (verkrachting van kinderen) door topmensen in het Nederlandse justitie.

Het huis van de oprichter in Utrecht

In 2019, kort voor Kerstmis, werd het huis van de oprichter aangevallen en werd hij onderworpen aan een vertoon van absurd verregaande corruptie van de rechterlijke macht die onnatuurlijke politie-intimidatie omvatte. Hij ontving zelfs een dreigbrief vanuit het officiële Juridisch Loket van Nederland en twee maanden na de aanval bekendde de dader dat de aanval afkomstig was van "mensen van Justitie".

De oprichter startte een onderzoek naar de achtergrond van de aanval en de oorzaak werd herleid tot zijn kritische positie ten aanzien van GGO (eugenetica op de natuur).

Details van het onderzoek Bron: /attack-founder/ Over de corruptie van Coca-Cola en Rabobank en de WordPress-plugin verbanning. Enige tijd geleden, na de verbanning van het Twitter-account , werd de aanval op het huis van de oprichter van deze website aangekondigd. Voor de duidelijkheid geeft een kort artikel een samenvatting van de achtergrond van de aanval die uiteindelijk zou leiden tot het filosofisch initiatief butterflyGMOdebate.org.
Zie ook Mosbal verbanning (2021)

Aanvallen op tegenstanders van GGO

Wereldwijd liggen tegenstanders van ggo onder vuur. De ernst van de aanvallen varieert van intimidatie en bedreiging tot fysieke aanvallen.

(2023) Een overzicht van aanvallen op tegenstanders van GGO Bron: /attacks/

De ggo-industrie heeft een prikkel om oorlog te zoeken. Het wordt gezien in de “anti-wetenschap” of “oorlog tegen de wetenschap” verklaring, wat een verklaring van ketterij is die een basis vormt voor vervolging.

(2023) “Anti-wetenschap” of “oorlog tegen wetenschap” verklaring van tegenstanders van GGO's Het internationale wetenschappelijke establishment eiste in 2021 dat antiwetenschap wordt bestreden als een veiligheidsdreiging die vergelijkbaar is met terrorisme en nucleaire proliferatie. Bron: /antiscience/

Het aanvallen van GGO-tegenstanders is een gevaarlijke trend die hopelijk wordt afgeremd door bewustwording. Om het ggo-debat te winnen, is het nodig om de oorlog die wordt aangewakkerd door de ggo-industrie te voorkomen en de weg terug te forceren naar een pad van intellect en rede.

Het ggo-debat mag niet politiek zijn. Het zou filosofisch moeten zijn en het zou uitsluitend betrekking moeten hebben op wat het beste is voor de natuur en de toekomst van de mensheid.


GGO 2.0 deregulering corruptie

Over de hele wereld worden pogingen ondernomen om zogenaamde 'nieuwe GGO's' of GGO 2.0 te dereguleren. Bij deze pogingen gaat het soms om letterlijke corruptie door de GGO-industrie.

In 2023 werd de president van de Canadian Food Inspection Agency (CFIA) in 🇨🇦 Candada gedwongen af te treden vanwege GGO-corruptie door een Big Biotech-lobbygroep. Het betreft een poging om het nieuwe GGO 2.0 te dereguleren.

President CFIA 🇨🇦 Canada treedt af wegens GGO 2.0-corruptie Bron: Twitter

In 🇫🇷 Frankrijk vond een soortgelijke poging tot corruptie plaats. Inf'OGM, een kritische ggo-waakhond in Frankrijk, berichtte erover op Twitter.

(2023) Rapport over nieuwe GGO 2.0-poging tot corruptie in 🇫🇷 Frankrijk Bron: Twitter

Uit een onderzoek door Vrienden van de Aarde Europa is gebleken dat het voorstel van de 🇪🇺 Europese Commissie om nieuwe GGO's of zogenaamde 'nieuwe genomische technieken' (NGT's) te dereguleren, is geschreven door lobbyisten in de agribusiness die worden betaald door de GGO-industrie.

(2023) Hoe de ggo-industrie de voorstellen van de Europese Commissie om nieuwe ggo's te dereguleren als ghostwriter heeft geschreven Bron: Vrienden van de Aarde Europa | PDF-rapport


Else van Hamelen

In een interview met Claire Robinson van GMWatch bespreekt journaliste Else van Hamelen van het kritisch journalistieke initiatief De Andere Krant de risico's van GGO's en de plannen van de 🇪🇺 Europese Commissie om nieuwe GGO's te dereguleren.


Wie geeft er om wat dieren eten?

Verzet tegen GGO's is vaak gebaseerd op bezorgdheid over gezondheid en veiligheid en de GGO-industrie concurreert rechtstreeks op dergelijke argumenten om de markt te veroveren.

Landen die ggo hebben verboden, waaronder alle landen in 🇪🇺 Europa en 🇲🇽 Mexico, hebben massaal ggo-voedsel geïmporteerd om aan dieren te voeren.

De meeste dieren in het 🇬🇧 Verenigd Koninkrijk hebben GGO-diervoer gekregen en de meeste mensen hebben dus al GGO geconsumeerd.

(2016) Het meeste vlees is besmet met GGO's Bron: dailymail.co.uk

Dan, na een decennium, werpt de wetenschap de 'vergif'-argumenten omver en probeert men het zogenaamde 'nieuwe GGO' (GGO 2.0) te dereguleren.

Om ggo te voorkomen is het nodig om het fundamenteel (intellectueel) aan te pakken.

Wees consistent! Als ggo verbannen is, voorkom het dan voor dieren!

Moraliteit, zoals 💗 liefde, kan niet “opgeschreven” worden, 🐿️ dieren hebben jou nodig!