Deze website gebruikt cookies voor Google Analytics.

Vanwege de privacywetgeving kunt u deze website niet gebruiken zonder het gebruik van deze cookies te accepteren.

Bekijk het privacybeleid

Door te accepteren geeft u toestemming voor tracking cookies van Google Analytics. U kunt deze toestemming ongedaan maken door de cookies in uw browser te wissen.

Wie gaat dieren eigenlijk beschermen tegen eugenetica?

Verdediging van dieren

Het eugenics artikel heeft aangetoond dat eugenetica de natuur bederft vanuit het perspectief van de natuur. Eugenetica beweegt zich in de tegenovergestelde richting van wat fundamenteel vereist is voor veerkracht en kracht in de tijd .

Helaas zijn de fundamentele intellectuele tekortkomingen van de eugenetica moeilijk intellectueel te overwinnen, vooral als het om een praktische verdediging gaat.

woman moral compass

Intellectuele uitdaging: Wittgenstiniaanse stilte

De Tao die verteld kan worden is niet de eeuwige Tao. De naam die genoemd kan worden is niet de eeuwige Naam.

Albert Einstein

Misschien... moeten we in principe ook het ruimte-tijd continuüm opgeven', schreef hij. “Het is niet ondenkbaar dat het menselijk vernuft op een dag methoden zal vinden die het mogelijk zullen maken om op zo’n pad verder te gaan. Op dit moment lijkt zo’n programma echter op een poging om lege ruimte in te ademen.

Binnen de westerse filosofie wordt het rijk buiten de ruimte traditioneel beschouwd als een rijk buiten de natuurkunde – het vlak van Gods bestaan in de christelijke theologie.

Waarvan men niet kan spreken

Wat is de betekenis van inzicht in de oorsprong en het doel van het bestaan zelf, wanneer het inzicht dat de taal probeert te ontsluiten niet kan worden gezegd ?

Als het gaat om de bescherming van de natuur tegen eugenetica, kan de bewering van een moreel aspect waarover niet gesproken kan worden, niet gemakkelijk worden omgezet in praktische argumenten, die kunnen worden gebruikt om een verdediging te vergemakkelijken.

Dierenbeschermers zwijgen

Veganistisch forum Eugenetica over dieren Hoeveel koeien lopen er in de wei? Slechts 1 op 180.000 volgens genetica! Bron: 🥗 Filosofische veganist

Om een effectieve verdediging van dieren mogelijk te maken, zal men sterke argumenten moeten aandragen.

Het Wittgenstiniaanse stilteprobleem is er waarschijnlijk de oorzaak van dat intellectuele mensen die dieren zouden kunnen verdedigen, zich natuurlijk geneigd voelen om intellectueel op de achtergrond te gaan zitten, ondanks hun intuïtie dat eugenetica moreel verkeerd is.

Stilte is de meest passende reactie wanneer iemand wordt geconfronteerd met een fundamenteel intellectueel onvermogen, gecombineerd met de intuïtie dat intellectuele kracht van vitaal belang kan zijn voor de dieren waar hij om geeft. Vanuit dat oogpunt had Wittgenstein eenvoudigweg gelijk.

Waarover men niet kan spreken, daarover moet men zwijgen.

Dierenbescherming faalt

De natuurlijke neiging om intellectueel op de achterbank te gaan zitten, veroorzaakt door het Wittgenstiniaanse Stilteprobleem, wordt door de meeste mensen niet begrepen, en daarom is het activisme tegen GGO letterlijk aan het vervagen.

Terwijl het ggo-debat al bijna drie decennia sijpelt, geven gegevens aan dat het nu voorbij is.

[Bronnen tonen] Amerikaanse Raad voor Wetenschap en Gezondheid Alliantie voor Wetenschap Genetische geletterdheidsproject

Propaganda voor angstzaaierij

GGO is vergif

De westerse anti-GGO-beweging werd voornamelijk gedreven door de financiële belangen van de biologische voedselindustrie ter waarde van 250 miljard USD, die indirect zorgde voor een versterking van de fundamentele argumenten voor GGO door angstzaaierij voor GGO, gebaseerd op argumenten voor de menselijke gezondheid en voedselveiligheid. , terwijl de GGO-industrie rechtstreeks concurreert op argumenten voor de menselijke gezondheid en voedselveiligheid.

Dit verklaart dat het anti-GGO-activisme vervaagde. De angstaanjagende propaganda was een verloren strijd die de GGO-industrie rechtstreeks van brandstof voorzag.

Met een verlies veroorzaakt door de angstaanjagende propaganda van de biologische voedingsindustrie, is een intellectuele verdediging gebaseerd op aspecten van de morele betekenis waarover men niet kan spreken, extra moeilijk.

Deel uw inzichten en opmerkingen met ons op info@gmodebate.org.

GGO (eugenetica) bij dieren - Een kritisch perspectief | GMODebate.org

Waarom moeten dieren worden beschermd tegen GGO (synthetische biologie)? Een kritisch perspectief.

Afgedrukt op 28 februari 2024

Inhoudsopgave (TOC)

Hoofdstuk

    Verzenden naar eReader of PDF-download

    Amazon Kindle Gebruik de synchronisatiefunctie van uw eReader om een gedownload eBook naar uw apparaat te kopiëren. Voor Amazon Kindle, ga naar amazon.com/sendtokindle.