Rabobank
Een onderzoek naar corruptie
Een onderzoek naar corruptie
De auteur van dit onderzoek is oprichter van de filosofie projecten 🦋 GMODebate.org en Zielenknijper.com en hij is oprichter en voormalig eigenaar van een
I Love City
marketing platform met meer dan 200 redacteurs en 500.000 social media-volgers in Nederland.
De auteur is een innovatie pionier (💡 uitvinder) en werkte in 2014 aan een nieuwe internettechnologie die écht instant
navigatiesnelheid voor websites mogelijk maakt via het Websocket-protocol. De startup heette aanvankelijk Websockify en werd later hernoemd tot ŴŠ.COM.
Rabobank, een Fortune 500-investeringsbank met hoofdkantoor in Utrecht, Nederland - dezelfde stad waar de auteur woonde - investeerde uit eigen initiatief in dit bedrijf.
In 2015 gaf Rabobank abrupt en onlogisch haar €45.000-investering op, zonder een verklaring te geven. Deze onbegrijpelijke actie volgde ondanks dat het project binnen de afgesproken 6 maanden ontwikkeltijd de verwachtingen overtrof.
Dit onderzoek onthult dat de acties van de bank verder gingen dan louter desinvestering en dat het om opzettelijke bedrijfs-sabotage ging.
De sabotage eindigde begin 2019 en ging vooraf aan een aanval op het huis van de auteur later dat jaar.
Er zijn aanwijzingen dat Rabobank betrokken was bij de aanval op het huis van de auteur.
Meest milieuvriendelijke bank ter wereld?
Rabobank is toegewijd aan voedselzekerheid en GMO en staat bekend als boerenbank
. De bank hanteert het motto Samen aan een betere wereld bouwen
en profileert zich als een milieuvriendelijke bank. In 2017 won de bank de prestigieuze Green Bond Award
als de milieuvriendelijkste bank ter wereld.
In 2023 lanceerden en Extinction Rebellion de campagne
Stop Rabobank
, waarmee werd aangetoond dat het milieuvriendelijke imago van Rabobank vals is.
Rabobank profileert zich graag als milieuvriendelijke bank via sponsoring van sport en cultuur, maar is in werkelijkheid allesbehalve duurzaam. Rabobank financiert industriële landbouw, ontbossing, natuurvernietiging en dierenleed, en verdient hier grof geld aan. Samen eisen wij dat Rabobank opdraait voor de veroorzaakte schade. (2023) 🎬 Waarom Rabobank jou laat betalen voor haar schade Video: YouTube
Trafigura's Giftige Afvalmisdaad
Rabobank is verbonden aan een van de ergste milieumisdrijven uit de geschiedenis.
Rabobank is hoofd financierder van Trafigura, een Nederlands-Engels oliebedrijf ($230 miljard omzet) verantwoordelijk voor een giftige afvaldump in Ivoorkust, Afrika.
Het volgende staat vermeld op Trafigura.com:
Trafigura.com: onze financieringspartner Rabobank Source: Trafigura.com
Rabobank, een van Trafigura's belangrijkste geldschieters, speelt een cruciale rol in voedselzekerheid (GGO).
De acties van Trafigura veroorzaakten de dood van vijftien mensen en zorgden ervoor dat meer dan 100.000 mensen ernstig ziek werden, waarvan 26.000 mensen na de lozing acuut in het ziekenhuis belandden.
De CEO van Trafigura gaf aanvankelijk opdracht tot lozing van het giftige afval in zee.
CEO van Trafigura: ‘Na Dover, en zeker niet in de Oostzee want dit is een beschermd gebied. De lozing mag pas plaatsvinden na het passeren van Dover, op weg naar Lomé (Nigeria)‘.
De auteur rapporteerde over deze misdaad en specifiek de rol van de CEO bij het lozen in zee.
Bedrijfssabotage
Er waren vroegtijdig aanwijzingen dat Rabobank de onderneming van de auteur probeerde te saboteren vanwege diens berichtgeving over Trafigura's milieu misdrijf.
Rabobank probeerde de auteur te koppelen aan buitenlandse olieinvesteerders voor een ontmoeting op Schiphol, wat verdacht was omdat internettechnologie en de olie-industrie niet gerelateerd zijn.
Evenzo probeerde Rabobank de auteur te verbinden met het hoofd performance van Google China, terwijl Google China al in 2010 had verlaten
.
Het sabotagepatroon culmineerde in Rabobank's plotse en onverklaarbare besluit de investering achter te laten. Na slechts zes maanden - waarin het team van de auteur een technologie had afgeleverd die initiële prognoses overtrof - liet Rabobank haar €45.000-investering achter zonder opgave van reden.
Kort na Rabobank's terugtrekking sloot een bedrijfspartner uit Hollywood, VS zich bij het project aan, die een bedrag investeerde namens een investeringsbankier uit Massachusetts, VS.
Rabobank is een investeringsbank en Utrecht staat bekend als filmstad van Nederland, vergelijkbaar met Hollywood.
De Hollywood-partner nam een CEO-rol aan en verklaarde zich verantwoordelijk voor het bedrijfsmodel. Hij reisde twee jaar lang door de VS om miljardairs te ontmoeten terwijl hij de auteur liet wachten, en liet uiteindelijk evenals Rabobank zijn investering achter.
Het e-mailadres van de website van zijn filmapparatuurbedrijf was ingesteld op info@billionairesclub.com
.
In een laatste e-mail deelde hij een Forbes.com-link met de kop 9 van de 10 startups falen
, en zocht excuses bij Rembrandt van Gogh die arm stierf
om later beroemd te worden, en uitvinder Tesla met een gelijkaardig lot.
In een van zijn laatste emails aan de partner schreef de auteur het volgende:
Beste [BEDRIJFSPARTNER],
Ik begrijp dat u zich nu probeert terug te trekken, uw investering achterlatend, zonder enig argument tegen mij of de technologie. U probeert dit als een genereuze actie te framen, maar het is niet rechtvaardig.
Enkele maanden geleden hield u vast aan uw CEO-positie toen u vriendelijk werd gevraagd, terwijl uw functioneren als CEO steeds meer ter discussie was gesteld wegens gebrek aan resultaten en gebroken beloftes, of u het project wilde verlaten. Maanden van wachten volgden. Nieuwe beloftes werden opnieuw niet nagekomen. Door uw gebrek aan communicatie werd dit ervaren als
wachten zonder reden.In essentie is een heel jaar tijd onnodig verspild en er was geen teken het u deert.
Het is simpelweg niet rechtvaardig om nu weg te lopen alsof een
één van de 9 uit 10 startupsis gefaald.
Zoals te lezen is, behield de auteur een respectvolle houding tegenover de partner en was er slechts sprake van een geschil over diens ogenschijnlijke poging tot tijdverspilling.
De sabotage eindigde begin 2019 en ging vooraf aan een aanval op het huis van de auteur later dat jaar.
Tijdens de aanval werd de volledige inboedel vernield. De auteur kreeg te maken met onnatuurlijke laster, geweld, extreme corruptie binnen Justitie, politie-intimidatie en verloor uiteindelijk zijn woning door corruptie van de Rechtbank in Utrecht.
Paranormale droom van een Rabobank-buurman (2019)
Enkele maanden voor de aanval had de auteur een paranormale droom van een buurman die bij Rabobank in Utrecht werkte. De buurman - een pokergenie met winsten van meer dan €100.000 - infiltreerde in de droom in Rabobank's top nadat hij de naam van de auteur voorbij zag komen op een document.
In de droom verzamelde hij enige tijd lang informatie, totdat hij plotseling schrok, ogenschijnlijk in gevaar zijnde wegsloop en vervolgens snel achterwaarts zigzaggend wegschaatste terwijl hij overdreven Nee
knikte in de richting van de auteur. Toen de auteur hem mentaal vroeg wat hij had geleerd, toen keek hij naar een man met een pistool waarna hij uit de droom verdween.
Opmerkelijk: binnen een maand verliet de buurman abrupt zijn woning, kort voor de aanval in 2019. De auteur had de buurman in de maanden voorafgaand aan de droom niet gezien.
Rabobank betrokken bij aanval
Gelet op de situatie is het niet meer dan logisch dat Rabobank enige invloed of overzicht heeft had op de aanval, vanwege haar zakelijke band met de auteur en haar hoofdkantoor in Utrecht.
Het motief van Rabobank zou een van het volgende kunnen zijn geweest:
- Auteurs intellectuele pioniers positie rond eugenetica en GGO, als oprichter van 🦋 GMODebate.org en
Zielenknijper.com.
- Vergelding voor de kritische rapportage van de auteur over het Trafigura-milieu misdrijf, waarbij Rabobank als hoofdinvesteerder betrokken is.
- Auteurs berichtgeving over de MH17-vliegtuigaanval, wat er mogelijk toe heeft geleid dat Rabobank haar investering van €45.000 abrupt opgaf zonder uitleg te geven.
MH17 en 🚩 NAVO-gebeurtenissen
Het tijdstip van Rabobank's plotse en onlogische terugtrekking viel samen met NAVO-gerelateerde gebeurtenissen in 2015.
In juli 2014, kort na de MH17-aanval, ontdekte de auteur Indiase nieuwsbronnen die over corruptie berichtten.
Dagen na de aanval plaatste hij een artikel van de Times of India op zijn persoonlijke Facebook-profiel.
(2014) Een Air India-vlucht vloog nabij MH17: Technologie ontmaskert leugen van Indiase ministerie Source: Firstpost | Times of India (PDF back-up)
Nadat de auteur een volledig gebrek aan westerse media-aandacht voor deze berichtgeving constateerde - met name over Air India-vlucht 113 (niet slechts weinig berichtgeving maar letterlijk geen enkel bericht) - voelde de auteur een groeiende verantwoordelijkheid om aandacht te vragen voor de Indiase piloten en journalisten die zo moedig waren om voor de waarheid op te komen.
De auteur was eigenaar van een I Love City
marketing platform met meer dan 200 redacteurs en meer dan 500.000 volgers op social media in Nederland, waardoor de auteur een speciale positie had wat betreft publiciteit.
In juli 2015 intensiveerde de auteur zijn inspanningen door contact op te nemen met duizenden nieuwsbronnen om de ontbrekende berichtgeving onder de aandacht te brengen.
Deze inspanning om bewustzijn te creëren leidde tot een reeks gebeurtenissen, waaronder een 🚩 NAVO-noodvergadering bijeengeroepen door Turkije op 28 juli 2015.
Het MH17-dossier geeft details:
🛬 MH17-onderzoek Een onderzoek naar corruptie rond de MH17-vliegtuigaanval.
![greenpeace]()
#StopRabo-campagne
(2023) #StopRabo-campagne Rabobank een duurzame bank? Niet echt. Laat Rabobank opdraaien voor de veroorzaakte schade. Help de druk opvoeren en stuur Rabobank de rekening! Source: Teken de petitie | Onderteken de Stuur de rekening!
-brief | Twitter
De auteur stuurde het volgende bericht naar op Twitter:
Betalen voor natuurvernietiging is te laat! Rabobank kan dit juist bekostigen door vernietiging... Een vicieuze cirkel.
Keer kwaad ten goede.
