Deze website gebruikt cookies voor Google Analytics.

Vanwege de privacywetgeving kunt u deze website niet gebruiken zonder het gebruik van deze cookies te accepteren.

Bekijk het privacybeleid

Door te accepteren geeft u toestemming voor tracking cookies van Google Analytics. U kunt deze toestemming ongedaan maken door de cookies in uw browser te wissen.

Rabobank

Een geschiedenis van corruptie die de natuur vernietigt

Rabobank

De bank heeft de slogan Growing a better world together en profileert zich als een milieuvriendelijke bank. In 2017 won de bank de prestigieuze Green Bond Award als meest milieuvriendelijke bank ter wereld .

Meest milieuvriendelijke bank ter wereld?

#StopRabo campaign

Rabobank promoot zichzelf graag als een milieuvriendelijke bank door middel van sponsoring van sport en cultuur, maar de bank is eigenlijk verre van milieuvriendelijk. De Rabobank financiert de industriële landbouw, ontbossing, natuurvernietiging en dierenleed en verdient daar veel geld aan. Samen eisen wij dat de Rabobank betaalt voor de schade die de bank heeft veroorzaakt. (2023) 🎬 Waarom de Rabobank jou laat betalen voor de schade die zij heeft veroorzaakt Video: YouTube

Betrokkenheid bij een milieumisdaad

CEO van Trafigura BV: ‘Voorbij Dover hoor, en zeker niet in de Oostzee, want dat is een bijzonder gebied. Het lossen mag pas plaatsvinden als Dover is gepasseerd, op weg naar Lomé (Nigeria)‘.

De dump van giftig afval door Trafigura is een van de ergste milieumisdaden in de geschiedenis van de mensheid.

Rabobank is verantwoordelijk voor de misdaad

Als de belangrijkste financieringspartner van Trafigura die zijn positie tot op de dag van vandaag handhaafde (2024), is Rabobank verantwoordelijk voor de milieumisdaad. Op de website trafigura.com staat het volgende geschreven.

Rabobank, een van de belangrijkste geldschieters van Trafigura, wil een rol van betekenis spelen in het waarborgen van voedselzekerheid (GGO).

Trafigura.com: onze financieringspartner Rabobank Bron: Trafigura.com

Betrokkenheid van Amsterdamse ambtenaren

amsterdam port servicesIk rapporteerde over de betrokkenheid van Amsterdamse functionarissen bij het schandaal rond het dumpen van giftig afval met Trafigura BV

Rabobank's sabotage van mijn bedrijf in 2015-2018

Rabobank was betrokken bij een aanval op mijn huis in de stad Utrecht in 2019, de stad waar Rabobank zijn hoofdkantoor heeft, en de bank was sinds 2015 betrokken bij een sabotage van mijn bedrijf, die chronologisch voorafging aan de aanval op mijn thuis.

Rond 2015 investeerde Rabobank uit zichzelf in mijn baanbrekende technologiebedrijf met de duidelijke bedoeling mijn bedrijf te saboteren. Die sabotage eindigde in 2018.

Uitnodiging voor ontmoeting met olie-investeerders op de luchthaven Schiphol

Rabobank oil drum

Als onderdeel van hun investeringsrelatie met mij probeerde Rabobank mij in contact te brengen met grote buitenlandse olie-investeerders met wie ik was uitgenodigd voor een ontmoeting in een café op de luchthaven Schiphol in Amsterdam.

De uitnodiging om olie-investeerders te ontmoeten was vreemd, omdat olie en internet niets met elkaar te maken hebben, en een ontmoeting in een café op een luchthaven met zogenaamd 'grote' buitenlandse olie-investeerders kwam ongebruikelijk over.

Voorgevoel dat het om Trafigura ging

Ik had meteen een sterk voorgevoel dat de uitnodiging van Rabobank verband hield met mijn berichtgeving over het schandaal rond het dumpen van giftig afval door Trafigura BV.

Later kreeg ik andere paranormale visioenen die erop wezen dat de sabotage door Rabobank verband hield met mijn berichtgeving over de milieumisdaad, een van de ergste milieumisdaden in de geschiedenis van de mensheid.

Ik heb de uitnodiging voor een ontmoeting met de olie-investeerders afgewezen.

Het motief voor de sabotage van Rabobank is hoogstwaarschijnlijk mijn filosofische standpunt met betrekking tot GGO en eugenetica, of wraak voor mijn berichtgeving over de milieumisdaad door Trafigura.

Waar ze misschien vooral boos over waren, is dat ik rapporteerde over de betrokkenheid van Amsterdamse functionarissen bij de milieucriminaliteit, en dat de CEO van Trafigura opdracht had gegeven het giftige afval in de oceaan te dumpen.

Aanval op mijn huis

Mijn huis in Utrecht

In 2019, kort voor Kerstmis, werd mijn huis in de Nederlandse stad Utrecht, waar het hoofdkantoor van Rabobank is gevestigd, aangevallen en werd ik onderworpen aan een vertoon van absurd diepgaande corruptie van de rechterlijke macht.

Tijdens de aanval werd alle inboedel van mijn woning vernield, werd ik onderworpen aan onnatuurlijke laster, geweld, extreme en absurde corruptie van Justitie, intimidatie door de politie en zou ik uiteindelijk mijn huis verliezen door corruptie door de Rechtspraak van Utrecht.

De aanval kwam uit het niets en was absoluut absurd. De intimidatie door de politie, het geweld, de laster en de corruptie van de rechterlijke macht waren onnatuurlijk.

Uit onderzoek is gebleken dat Rabobank betrokken was bij de aanval.

Voorafgaande zakenrelatie

Rond 2015 investeerde Rabobank uit zichzelf in mijn baanbrekende technologiebedrijf met de duidelijke bedoeling mijn bedrijf te saboteren. Die sabotage eindigde eind 2018 en ging chronologisch vooraf aan de aanval op mijn huis in 2019.

Motief om mij aan te vallen

Ik ben tientallen jaren lang een pionier geweest in een kritisch filosofisch onderzoek naar GGO en eugenetica via de kritische blog Zielenknijper logoZielenknijper.com.

De blog werd door ruim 2 miljoen mensen in Nederland gelezen en veelvuldig geciteerd door Tweede Kamerleden.

Rabobank is een boerenbank die zich toelegt op GGO en bekend staat om zijn onethische bedrijfspraktijken.

Rabobank is de belangrijkste financieringspartner van Trafigura en is daarom verantwoordelijk voor een van de grootste milieumisdaden in de geschiedenis van de mensheid.

Paranormale droom van een buurman van Rabobank

Vóór de aanval op mijn huis in 2019 had ik een paranormale droom waaruit bleek dat Rabobank een aanval op mijn huis plande.

In 2019 had ik een paranormale droom van een buurman die bij de Rabobank in Utrecht werkte. Hij is een pokergenie, heeft prijzen gewonnen van meer dan € 100.000,- en werd geschat op +/- 25 jaar oud.

De droom was uitzonderlijk helder, alsof het een tekenfilm was, terwijl ik de buurman nog maar een paar keer had gezien. Ik had de buurman al maanden niet meer gezien en er was geen reden om aan hem te denken of te dromen.

In de droom zag ik dat de buurman iets op een passerend papier opmerkte waarvoor hij even in mijn richting keek, waarin hij geïnteresseerd raakte en van plan was te bespioneren.

De buurman slaagde erin een groep van 40-50 mensen binnen te dringen in een soort openluchtomgeving en vervolgens, na een periode van rustig luisteren, stak hij plotseling zijn hoofd uit de groep alsof hij iets had geleerd, sloop weg van de groep (kennelijk in gevaar) en schaatste daar vervolgens snel achteruit (zigzaggend) weg, terwijl hij mijn kant op keek en overdreven “nee” knikte.

Toen ik mentaal vroeg: ‘ Wat heb je geleerd? “, de buurman keek naar een man met een pistool, die de latere dader leek te zijn van de aanval op mijn huis. Ik vroeg mentaal: “ Wat is de bedoeling van die man? “, maar toen was de buurman daar al weggeschaatst en die man liep schijnbaar in geen enkele richting en maakte slechts een paar stappen.

De droom was in 2019, vóór de aanval op mijn huis. De Rabobank buurman verliet haastig zijn huis vóór de aanval in november 2019.

Rabobank zat achter de aanval op mijn huis

De paranormale droom van een Rabobank buurman die voorafging aan de aanval op mijn huis, en de zakelijke sabotagegeschiedenis van Rabobank met mij tussen 2015-2018, die chronologisch voorafging aan de aanval op mijn huis, zijn sterke aanwijzingen dat de Rabobank achter de aanval op mijn huis.

Zakelijke sabotage

Het is duidelijk dat de Rabobank in de periode 2015 tot en met 2018 heeft geprobeerd mijn bedrijf te saboteren.

Zonder opgaaf van reden sloot een investeerder van de Rabobank een zes maanden oud startend bedrijf en gaf zijn investering van € 45.000,- op. Er was eenvoudigweg geen logische reden om hun investering op te geven. Ze sloten het startende bedrijf na 6 maanden, de oorspronkelijk geplande tijd voor R&D, waarin mijn bedrijf een uitzonderlijk resultaat had opgeleverd, op tijd .

Technologie-startup ŵš.com

De technologie ŵš.com beloofde echte instant websitesnelheid te bieden voor mobiel en desktop, met navigatiesnelheden van minder dan 1 milliseconde (0,001 seconde), sneller dan de vernieuwingssnelheid van veel gamingschermen. Bovendien zou de technologie +90% van de werkelijke besparing op HTML-gegevensoverdracht kunnen opleveren en zou het nieuwe mogelijkheden voor het internet opleveren, zoals 'real-time HTML'.

real time html

Veel topingenieurs zouden zeggen dat wat de technologie beloofde te leveren onmogelijk was.

(2016) MIT heeft een manier om webbrowsen met 34 procent te versnellen Massachusetts Institute of Technology heeft een technologie ontwikkeld met de naam Polaris die mobiel en desktop webwebbrows zou kunnen maken met ongeveer 34 procent sneller. Bron: Engadget

In 2016 zou de ŵš.com-technologie een echte +1000% snelheidsverbetering opleveren voor mobiel en desktop, op betrouwbare wijze, voor bestaande websites zoals WordPress, en plug & play (5 minuten installatie).

De ŵš.com-technologie werkte veel beter dan verwacht en technisch gezien was het project een groot succes.

Er was eenvoudigweg geen logische reden om hun investering op te geven.

Zakenpartner uit Hollywood

Utrecht staat bekend als de filmstad van Nederland, vergelijkbaar met Hollywood, en aangezien de Rabobank een investeringsbank is, is het verdacht dat de investering afkomstig was van een investeringsbankier, aangezien deze normaal gesproken niet investeren in technologie-startups.

In het begin van de zakenrelatie met de zakenpartner uit Hollywood werd in de interne communicatie vastgesteld dat ik de Rabobank als een saboterende boosdoener zag, en ik werd vervolgens ernstig gewaarschuwd dat het opnemen tegen een Fortune 500-bedrijf als de Rabobank niet verstandig zou zijn, waardoor ik achteraf gezien de indruk kreeg dat zij wellicht ook bij de Rabobank betrokken zouden zijn.

Ontmaskerd als saboteur

Het is niet meer dan logisch dat met de latere publieke ontmaskering van de zakenpartner uit Hollywood als saboteur, die een bedrag investeerde namens een zakenbankier in Massachusetts, VS, mijn logische (onuitgesproken) conclusie in 2018 zou zijn dat de Rabobank verantwoordelijk was ook voor die kwaadaardige bedrijfspraktijk.

Ze haalden een 'miljardair'-grap uit om met opzet tijd te verspillen, en liepen vervolgens weer weg (hun investering achterlatend) 'zonder reden'.

“Miljardairs grap” om met opzet tijd te verkwanselen

De zakenpartner uit Hollywood nam de rol van CEO op zich en stemde ermee in verantwoordelijk te zijn voor het bedrijfsmodel. Hij reisde twee jaar door de VS om miljardairs te ontmoeten, terwijl hij van mij en een zakenpartner uit Londen eiste dat ze moesten wachten. Uiteindelijk leverde dat geen resultaat op en liep weg, alsof hij nooit om het bedrijf gaf.

Het e-mailadres van zijn website van een filmapparatuur bedrijf was ingesteld op ‘info@billionairesclub.com’.

In een van zijn laatste e-mails aan mij deelde hij een link op Forbes.com met de kop dat 9 van de 10 startups falen en zocht hij een excuus bij Rembrandt van Gogh die ‘arm stierf’ om later beroemd te worden, en uitvinder Tesla die een soortgelijk lot.

In een van mijn laatste e-mails aan hem heb ik het volgende meegedeeld:

Dear [BUSINESS PARTNER],

I understand that you are now trying to walk away, leaving behind your investment, while having no argument against me or the technology. You try to make it look as a generous action from your side, but it’s not righteous.

A few months ago you held on firmly to your CEO position when asked friendly, while considering that your functioning as CEO had increasingly become questioned for lack of results and broken promises, if you wanted to leave. Months of waiting followed. New promises were unmet again. Due to little to no communication from your side it has been perceived as “waiting for no reason”.

In essence, a full year of time has been wasted for no apparent reason and there has been no indication that it matters to you.

It is simply not righteous to now walk away as if a 9 out of 10 startup failed


Slack conversation Slack conversatie E-mail conversation E-mail conversatie


Zoals u kunt zien, behield ik een respectvolle houding ten opzichte van de zakenpartner en was er geen ander conflict dan een dispuut over zijn prestaties.

Rabobank zat achter de sabotage

Gezien de zakelijke relatie van Rabobank met mij sinds 2015, en het hoofdkantoor in dezelfde stad, is het niet meer dan logisch dat Rabobank betrokken was bij de aanval op mijn huis in 2019, kort nadat de sabotagesituatie in 2018 was geëindigd.

Conclusie

Rabobank

Het is vreemd dat de bank de prestigieuze “ Green Bond Award ” heeft gewonnen als de meest milieuvriendelijke bank ter wereld .

#StopRabo campagne

(2023) #StopRabo Campagne Rabobank een duurzame bank? Niet echt. Laat de Rabobank betalen voor de schade die zij aanricht. Help mee druk te zetten en stuur de rekening naar de Rabobank! Source: Teken De petitie | Onderteken de brief "Stuur de rekening!" | Twitter

Telegram-kanaal: Rabobank massa-actie op 11 oktober 2023 Greenpeace & Extinction Rebellion bundelen hun krachten en ondernemen actie tegen een van de grootste en meest destructieve landbouwbanken ter wereld: de Rabobank. De actie begint op 11 oktober. Bij een aantal activisten blijven we zo lang mogelijk. Dit zal doordeweeks niet voor iedereen mogelijk zijn, dat geeft niet. Je kunt nog meedoen. Kun je langer blijven? Neem een tent, matje en slaapzak mee! Bron: Telegram Extinction Rebellion Nederland: Rabobank campagne Bron: Extinction Rebellion Nederland GreenPeace Nederland: Rabobank campagne Bron: GreenPeace Nederland

Betalen voor de vernietiging van de natuur is te laat! Rabobank kan dit juist door vernietiging betalen... Een vicieuze cirkel.

Verander het kwaad in het goede.

Twitter

Rabobank: Een geschiedenis van corruptie die de natuur vernietigt | #StopRabo

Bekroond met de titel "meest milieuvriendelijke bank ter wereld". Een corrupte Fortune 500-boerenbank die zich inzet voor GGO's die de natuur vernietigen.

Afgedrukt op 28 februari 2024

Inhoudsopgave (TOC)

Hoofdstuk

    Verzenden naar eReader of PDF-download

    Amazon Kindle Gebruik de synchronisatiefunctie van uw eReader om een gedownload eBook naar uw apparaat te kopiëren. Voor Amazon Kindle, ga naar amazon.com/sendtokindle.